ГПУ Президента РФ прорабатывает вопрос о введении ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката. Об этом со ссылкой на итоги прошедшего в четверг в Кремле заседания президентского Совета по правам человека сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ.
Член СПЧ, судья КС РФ в отставке Тамара Морщакова подчеркнула на заседании, что в настоящее время адвокат сильно зависим от следователя: «Ни одно ходатайство адвоката не будет удовлетворено, ни один материал не будет приобщен к материалам уголовного дела, если на это не согласится другая сторона. Это показывает, что процессуальные гарантии равноправия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве требуют существенного укрепления».
Отставной судья также указала на регулярное ущемление прав адвокатов, у которых вопреки иммунитету проводят обыски, изымают документы, что нарушает их правовой статус, предполагающий конфиденциальность их деятельности. Более того, по словам Морщаковой, адвокатов пытаются допрашивать как свидетелей по делам их клиентов и даже привлекать к уголовной ответственности, если они, аргументируя свою позицию, приводят доводы, которые органам расследования «кажутся клеветническими».
В связи с этим экс-судья считает необходимым ввести ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката. В свою очередь, Владимир Путин сообщил Морщаковой, что ранее получил ее предложения, которые поддержал и передал их в Государственно-правовое управление для проработки.
Кроме того, член СПЧ, советник ФПА Юрий Костанов затронул проблему допуска адвокатов к подзащитным: «По закону я обязан предъявить на входе в изолятор удостоверение и ордер, тем не менее порой меня не пускают, говоря: „Покажите разрешение от следователя“. Однако, напоминает советник ФПА, в Конституции указано, что каждый задержанный имеет право пользоваться помощью защитника с момента задержания, а не ждать, когда он разыщет следователя. Президент, недоумевая по поводу существованию этой проблемы, ответил Костанову: „Если нужны дополнительные решения на уровне Верховного суда РФ, дополнения в закон, давайте это сделаем“.
Член СПЧ, судья КС РФ в отставке Тамара Морщакова подчеркнула на заседании, что в настоящее время адвокат сильно зависим от следователя: «Ни одно ходатайство адвоката не будет удовлетворено, ни один материал не будет приобщен к материалам уголовного дела, если на это не согласится другая сторона. Это показывает, что процессуальные гарантии равноправия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве требуют существенного укрепления».
Отставной судья также указала на регулярное ущемление прав адвокатов, у которых вопреки иммунитету проводят обыски, изымают документы, что нарушает их правовой статус, предполагающий конфиденциальность их деятельности. Более того, по словам Морщаковой, адвокатов пытаются допрашивать как свидетелей по делам их клиентов и даже привлекать к уголовной ответственности, если они, аргументируя свою позицию, приводят доводы, которые органам расследования «кажутся клеветническими».
В связи с этим экс-судья считает необходимым ввести ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката. В свою очередь, Владимир Путин сообщил Морщаковой, что ранее получил ее предложения, которые поддержал и передал их в Государственно-правовое управление для проработки.
Кроме того, член СПЧ, советник ФПА Юрий Костанов затронул проблему допуска адвокатов к подзащитным: «По закону я обязан предъявить на входе в изолятор удостоверение и ордер, тем не менее порой меня не пускают, говоря: „Покажите разрешение от следователя“. Однако, напоминает советник ФПА, в Конституции указано, что каждый задержанный имеет право пользоваться помощью защитника с момента задержания, а не ждать, когда он разыщет следователя. Президент, недоумевая по поводу существованию этой проблемы, ответил Костанову: „Если нужны дополнительные решения на уровне Верховного суда РФ, дополнения в закон, давайте это сделаем“.
Рейтинг публикации:
«
Неужели адвокаты будут реально независимыми?
И адвоката не будут спрашивать — с каким следователем работаешь?
Уважаемый Александр Николаевич,
Праворуб: Ответственность за воспрепятствование деятельности адвоката
Праворуб: Ждем-с
Праворуб: Президент Путин дал поручение проработать вопрос о введении ответственности ...
(handshake):)
Уважаемый Александр Витальевич, видимо как то по другому нужно было в поисковике запрашивать была ли такая тема озвучена. :)
Уважаемый Александр Николаевич, ну да, тут на сайте поисковик лично мне не очень нравится. Сам пару раз попадал на то, что не мог найти конкретного материала, который на сайте точно был.
Уважаемый Александр Витальевич, а я столкнулся с тем что ссылку на Публикацию невоможно повторно дать в соц.сети. Написал в тех.роддержку — молчат. Месяц ещё не прошёл ;)
Уважаемый Александр Николаевич, а что за публикация и в какой соцсети? Может, просто ссылка на закрытую часть Праворуба, типа «Кулуаров» или «Форума юристов»?
У меня в Фейсбук все нормально вставлялось.
Про парковки для инвалидов. Делал ссылки в соц.сети. Через некоторое время хотел повторить. пишут, что вы уже делились этой заметкой. А тема защиты прав инвалидов актуальна и сейчас!
Уважаемый Александр Николаевич, я подумал, что мне уже мерещится (rofl) за неделю 3 раз))))) обсуждаем))) спасибо коллега))
Уважаемый Роман Валерьевич, видимо пропустил эти обсуждения. Тема актуальная! ))
Уважаемый Александр Николаевич, все это конечно хорошо, если дойдет до логического конца. Но вот, что удивляет. Пока судья была действующая, её это не «напрягало», а как стала ЭКС-судьей, так поехали...
Ну лучше поздно, чем никогда!
Уважаемый Александр Валерьевич, действительно — лучше поздно, чем никогда! :)
Необходимо избавляться от фикций в нашем обществе. Адвокат должен выполнять своё предназначение — защищать граждан. А для этого он должен обладать реальной неприкосновенностью и определёнными полномочиями.