Группа выпускников, успешных и сделавших замечательную карьеру, пришли в гости к своему старому профессору.
Конечно же, вскоре разговор зашел о работе — выпускники жаловались на многочисленные трудности и жизненные проблемы.
Предложив своим гостям кофе, профессор пошел на кухню и вернулся с кофейником и подносом, уставленным самыми разными чашками — фарфоровыми, стеклянными, пластиковыми, хрустальными, простыми и дорогими, незатейливыми и изысканными.
Когда выпускники разобрали чашки, профессор сказал:
— Если вы заметили, разобраны все дорогие чашки. И никто не выбрал чашки простые и дешевые. Желание иметь для себя только лучшее и есть источник ваших проблем.
Ведь чашка сама по себе не делает кофе лучше. Иногда она просто дороже, а иногда даже скрывает то, что мы пьем. То, что вы действительно хотели — это кофе, а не чашка. Но вы сознательно выбрали лучшие чашки. А затем разглядывали, кому какая чашка досталась.
А теперь представьте, что кофе — это жизнь, а чашки — это работа, деньги, положение, Ваше окружение. Чашки — это всего лишь ёмкость для хранения Жизни.
То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет качества нашей Жизни. Иногда, концентрируясь только на чашке, мы забываем насладиться вкусом самого кофе. Наслаждайтесь своим кофе!
У счастливых людей нет всего лучшего. Но они извлекают все лучшее из того, что есть. Счастье в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть. А не в том, чтобы иметь то, что хочешь.
Конечно же, вскоре разговор зашел о работе — выпускники жаловались на многочисленные трудности и жизненные проблемы.
Предложив своим гостям кофе, профессор пошел на кухню и вернулся с кофейником и подносом, уставленным самыми разными чашками — фарфоровыми, стеклянными, пластиковыми, хрустальными, простыми и дорогими, незатейливыми и изысканными.
Когда выпускники разобрали чашки, профессор сказал:— Если вы заметили, разобраны все дорогие чашки. И никто не выбрал чашки простые и дешевые. Желание иметь для себя только лучшее и есть источник ваших проблем.
Ведь чашка сама по себе не делает кофе лучше. Иногда она просто дороже, а иногда даже скрывает то, что мы пьем. То, что вы действительно хотели — это кофе, а не чашка. Но вы сознательно выбрали лучшие чашки. А затем разглядывали, кому какая чашка досталась.
А теперь представьте, что кофе — это жизнь, а чашки — это работа, деньги, положение, Ваше окружение. Чашки — это всего лишь ёмкость для хранения Жизни.
То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет качества нашей Жизни. Иногда, концентрируясь только на чашке, мы забываем насладиться вкусом самого кофе. Наслаждайтесь своим кофе!
У счастливых людей нет всего лучшего. Но они извлекают все лучшее из того, что есть. Счастье в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть. А не в том, чтобы иметь то, что хочешь.
Рейтинг публикации:
«
Счастье в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть. Отличная притча. Прекрасные слова. Не забывать наслаждаться жизнью :)
Основной принцип аскетизма «Довольствуйся малым, добьёшься много!» ;)
Уважаемый Александр Николаевич, давно не видел столь редкую, философски содержательную притчу. Есть над чем поразмышлять за чашкой кофе, которую я собрался выпить после бессонной ночи!(Y)
Уважаемый Евгений Алексеевич, сам тоже люблю кофе варить по утрам. хорошо бодрит! (Y)
Странная притча.
Желание иметь для себя только лучшее и есть источник ваших проблемЭто совсем не согласуется самым началом притчи:
Группа выпускников, успешных и сделавших замечательную карьеруТ.е., самые успешные выбирают лучшее. Так почему не равняться на них???
Я бы тоже выбрал лучшую чашку — из неё просто пить приятнее.
Так же, как коньяк раскрывает свои лучшие качества — вкус, аромат, оттенок, в специальном коньячном бокале.
Но если следовать этой притче, то коньяк надо хлестать из гранённых стаканов по 7 копеек.
Так же, как чай полностью раскрывает свой вкус в специальных грушевидных пиалах — армуда.
А по притче, надо выбрать пластиковый стаканчик?
У счастливых людей нет всего лучшего. Но они извлекают все лучшее из того, что есть.
А вот это уже из советских времён — один из самых удобных пропагандистких штампов для населения нищей страны...
Думаю, что эта «притча» оттуда, из Советского Союза.
Уважаемый Сергей Леонидович, пожалуйста не надо клеветать на Советскую Власть.
Это всего лишь перепев старины Эпикура- Чтобы сделать человека счастливым, не надо добавлять ему денег.Необходимо убавлять его желания.
Если Диоген не лукавил, когда Александру Македонскому, на обещание выполнить любое желание, попросил не загораживать Солнце, то он был счастлив, вне всякого сомнения.
В ЦК КПСС были умные люди, но не настолько, чтобы основывать целые направления в Философии.
Путаете с Архимедом, Уважаемый Игорь Александрович?8-|
В ЦК КПСС были умные люди, но не настолько, чтобы основывать целые направления в Философии.Здесь Вы ОЧЕНЬ ПРАВЫ, но вот со времен В. Ленина умные люди в КПСС хорошо понимали силу и практическую значимость именно философски обоснованной идеологии, пресловутого «марксизма-ленинизма», — для целей тотального ментального подавления советских людей(smoke)
Леди! Вот она пенсия, вот он склероз.Увы, не я первый, не я последний.
А Вам, спасибо.
Уважаемый Игорь Александрович,
Это я должна у Вас попросить прощения за ошибку, есть такая легенда о Диогене кинике, это я перепутала с трагической историей смерти Архимеда, когда он попросил римского солдата не заслонять солнце....(wasntme)
Леди!
Это не принципиальный вопрос.
1 Оба достойны упоминаний, т.к. исторические личности, поистине космического масштаба.
2 Когда при Раневской кто то высказался критически о внешности Моны Лизы....
Раневская с присущим ей апломбом указала-Она в таком солидном возрасте, что ее может не беспокоить чье бы то ни было мнение вообще.
Ведь чашка сама по себе не делает кофе лучше.
Ещё как делает!
Плацебо — лечит, это признано наукой (сейчас идут замечательные фильмы по этому поводу на канале Наука 2.0).
Красивая чашка делает кофе вкусней, пусть это и самообман, как с плацебо, но разве это важно?
Как и с любым нетрадиционным лечением, пока пациент верит в это лечение — оно ему помогает. ))
Недавно, в Иркутске, китайцы настаивали на необходимости моего лечения -«леситься нада, леситься нада!» А что, спрашиваю за лечение, на консультации по пульсу доктор, как потом выяснил погуглив, носящий фамилию бога благосостояния. Отзывов, ни то что положительных, вообще ни каких об этом докторе. Лечат они, как я понял иглоукалыванием, что тоже сомнительно. Проводилось несколько исследований, ни в одном институте стойких положительных результатов не выявлено.
Вот я и вспомнил о плацебо, коль скоро я уже сомневаюсь в положительном результате, значит уже не доверяю, значит его и не будет.
Мне понравилась притча. Просто нужно уметь замечать все то прекрасное, что нас окружает. Просто жить здесь и сейчас и получать от этого удовольствие.
(F) (F) (F)
Уважаемый Александр Николаевич, притча очень поучительна, есть над чем подумать.
Но, каждое утро, заваривая кофе, я достаю свою любимую и самую красивую чашечку!
Уважаемая Елена Валерьевна, чувство прекрасного даёт о себе знать! ;) (F)
Уважаемый Александр Николаевич, противоположная оценка Вашей притчи Паншевым С.Л., на мой взгляд, происходит от разных позиций наблюдателей. Один и тот же предмет описывается, но в другом ракурсе. Конечно, если только это не то же яйцо, только в профиль.
А так — хорошо!
Уважаемый Александр Эльмартович, эта притча, на мой взгляд, показывает принципы Православного аскетизма... http://azbyka.ru/dictionary/01/asketizm-all.shtml
Посмотрела по предложенной Вами ссылке, Уважаемый Александр Николаевич, какая прекрасная страница, какие чудесные высказывания! Но вот одно из них звучит диссонансом:
Аскеза – это вовсе не «жизнь в пещере и постоянный пост», а способность регулировать свои инстинкты.
святейший Патриарх Кирилл — на мой взгляд, ложка дегтя....(blush)
Согласна с Александром Эльмартовичем: это два разных взгляда на одно явление. Сергей Леонидович совершенно верно заметил, что из красивой чашки и пить приятнее, я бы сказала: чисто мужская философия, они так и жен себе выбирают )))
Но зато все женщины, которые участвовали в обсуждении этой притчи, были единодушны и по достоинству оценили слова профессора: «Чашки — это всего лишь ёмкость для хранения Жизни»…
И правда, замечательная притча! (F)
В чём суть притчи?
В том, что профессор не смог передать этого смысла жизни своим ученикам вовремя…
Процветание не сопутствует тому, кто попал в зависимость от своих желаний.
Хотелось бы верить, Уважаемый Дмитрий Ильдусович :)
Уважаемая Myra, я так думаю, что процветание это совсем не значит — много денег.
Процветание — это внутренняя гармония. У кого она есть — тот может очень успешно работать в материальном мире.
А тот, кто находится в зависимости от своих желаний, постоянно чего-то хочет, чего-то боится, постоянно не удовлетворен. У такого человека нет внутреннего покоя, а следовательно, не может быть ни гармонии, ни процветания. И жизнь превращается в изнуряющий бег в «беличьем колесе»…
Прекрасная интерпретация, Уважаемый Дмитрий Ильдусович (F)
Вот история, которая может дополнить Вашу мысль:
Интервью уже немолодого известного актера Голливуда происходит на его ранчо, огромный дом, красивые места...
Актер рассказывает журналисту, что в молодости он был очень беден и несчастен (miserable). — Ну а теперь? — спрашивает журналист. — Теперь у меня есть деньги, и я все же несчастлив (still miserable) — говорит актер… И после небольшой паузы: — С деньгами быть несчастным лучше!:?
Политическая притча, в нынешних условиях)
Мне не понравилась притча. Трудно поверить, что наличие качественных вещей не делает человека счастливее. Очень люблю хорошую, удобную, качественную (и поэтому дорогую) обувь и плохо чувствую себя в плохой. Думаю, так со всем: с машинами, бытовой техникой, домами и квартирами… И на всё это нужны деньги. И если не стремиться получить хорошее образование, стать мастером своего дела, получать хорошие деньги, а довольствоваться тем, что имеешь, то и проживёшь в общежитии без горячей воды и с очередями в туалет (знаю такие), зарабатывая мытьём полов и подметанием улиц.
Возможно, есть такие места на планете, где можно быть счастливым в шалаше и в набедренной повязке, но я живу не в таком месте.
Уважаемая Татьяна Фёдоровна, трудно с Вами не согласиться, только вот притча немного о другом. Она больше о содержимом чашки, она о вкусе кофе. А если честно, то она совсем не о чашках и не о кофе. Она больше о душе человека.(angel)
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за внимание к моему комментарию. Думаю, что о чём притча, каждый решает сам. На Ваш взгляд, она о душе, на мой — (цитирую строки притчи) о желании и стремлении «иметь для себя… лучшее». Мне лично не всё равно, из какой чашки я пью кофе и в каком месте я его пью, каким бы вкусным он не был. И так во всём, а не только в питье кофе.